Archivo de la categoría: Lecturas

En el 4to Piso: etnografía de la Corte Suprema

Leticia Barrera ha escrito un libro refrescante para la generalmente árida bibliografía sobre la Corte Suprema. Y lo ha hecho no porque haya elegido recursos gancheros o impactantes sino porque intenta, en “La Corte Suprema en escena”, mirar con ojos … Seguir leyendo

Publicado en Lecturas | Etiquetado , | 3 comentarios

¿Deben los jueces hablar de su (im)parcialidad?

Es lo que Robert Nagel, profesor de Derecho Constitucional de la Universidad de Colorado, se pregunta en este artículo de la Northwestern Journal of Law & Social Policy. Su análisis comienza con una de las características esenciales de la retórica judicial, … Seguir leyendo

Publicado en Lecturas | Etiquetado , , | 6 comentarios

Victor Bazán, la Corte y la Salud

El Suplemento de Jurisprudencia Argentina sobre la Corte, fascículo 2012-II que me llegó el viernes, trae un largo primer artículo de Víctor Bazán, El Derecho a la salud en el escenario jurídico argentino y algunas lineas jurisprudenciales de la Corte … Seguir leyendo

Publicado en Lecturas | 1 Comentario

Abrir el diálogo

En el primer número de su volumen anual, la Harvard Law Review se ocupa de analizar en profundidad el período inmediato anterior de la Corte Suprema. Ese repaso es ocasión para que importantes académicos escriban ensayos en los que aplican … Seguir leyendo

Publicado en Lecturas | Etiquetado , , | 3 comentarios

F. Morgenstern y el funcionamiento de la Corte Suprema como tribunal colegiado

La crítica evangélica a ver la paja en el ojo ajeno antes que la viga en el propio parece ser el principio que articula el escrito de Federico Morgenstern: “Sentencias de Tribunales Colegiados: problemas relacionados con la formación de mayorías” … Seguir leyendo

Publicado en Lecturas | 5 comentarios

Luigi Ferrajoli sobre la legitimidad de los jueces

Luigi Ferrajoli escribe sobre los jueces, con idea de discutir la afirmación de que su legitimidad, al igual que la del resto de los poderes públicos, residiría en el consenso popular. En su artículo “Las fuentes de legitimidad de la … Seguir leyendo

Publicado en Lecturas | Etiquetado , , | 1 Comentario

Pozas-Loyo & Ríos-Figueroa sobre la influencia de las Cortes Supremas en el diseño de los Consejos de la Magistratura

Andrea Pozas-Loyo y Julio Rios-Figueroa, investigadores en Flacso México y CIDE respectivamente,  publican en la Texas Law Review “The Politics of Amendment Processes: Supreme Court Influence in the Design of Judicial Councils”. La tesis que allí sostienen es que al … Seguir leyendo

Publicado en Lecturas | Etiquetado , | Deja un comentario

Surfeando la web: SCOTUSblog, sana envidia (pero no tanta).

Quedarse trabajando en la feria de invierno puede tener, en lo que aqui interesa, algunas gratificaciones. Por ejemplo la de encontrar algún tiempo extra para echar un vistazo a los sitios que, imagino, han inspirado a los creadores de este portal. … Seguir leyendo

Publicado en Lecturas, Otras Cortes | 10 comentarios

Mónica Baumgratz: “Peep Show periodístico sobre la autocrítica judicial”

Nota de Todo Sobre la Corte: Agradecemos una vez más la gentil colaboración de Mónica Baumgratz, quién desde la perspectiva del periodista, hace un análisis del libro “Justicia Argentina On Line – La Mirada de los Jueces“. A ver… este libro se … Seguir leyendo

Publicado en Comunicación, Lecturas | 5 comentarios

D. Kapiszewski, sobre el balance táctico de las decisiones supremas

Nuestra ya conocida y valorada Diana Kapiszewski (vid, post aquí) se sigue preguntando acerca del modo en que los Tribunales Supremos toman decisiones. En su artículo “Tactical Balancing: High Court Decision Making on Politically Crucial Cases” (abstract aquí, ponencia sobre … Seguir leyendo

Publicado en Lecturas | Etiquetado , , | Deja un comentario

Garoupa & Ginsburg sobre la reputación de los Tribunales Constitucionales

Los tribunales que entienden en la constitucionalidad de las normas le hablan a numerosos públicos: principalmente, a las otras ramas de gobierno y a los jueces que deberán seguir sus dictados, pero también a las partes en el proceso, los … Seguir leyendo

Publicado en Lecturas | Etiquetado , , | 2 comentarios

Transformaciones del derecho constitucional latinoamericano

Rodrigo Uprimny, director de DeJusticia y ex-magistrado auxiliar y conjuez de la Corte Constitucional de Colombia, ha intentado hacer, en sus ponencias en el Congreso Internacional de Derecho Constitucional (en español) y en el Simposio de la Texas Law Review … Seguir leyendo

Publicado en Lecturas | Etiquetado , | 4 comentarios

Alberto Bianchi y la Corte 2007-2010

Retomamos la saludable costumbre de las lecturas, para dar noticia sintética del extenso artículo de Alberto B. Bianchi titulado “Análisis de la jurisprudencia de la Corte Suprema, Período 2007-2010” (Suplemento Especial La Ley, Febrero 2011). El mayor valor del artículo … Seguir leyendo

Publicado en Lecturas | Etiquetado | Deja un comentario

Breves lecturas veraniegas: Manili y Lorenzetti

Se acaba la feria judicial y comienza el trabajo en serio. Pero antes de empezar a transitar la maldición originaria, compartamos algunos de los opúsculos en cuya lectura utilizamos este tiempo de descanso y recreación, de cuyas bondades se nos … Seguir leyendo

Publicado en Lecturas | Etiquetado , | 1 Comentario

Congreseando

Discúlpenme que adopte, contra el estilo narrativo que vengo usando habitualmente,  una perspectiva mucho mas personalizada. Es que la semana pasada estuvimos en México, DF, participando del VIII Congreso Internacional de la Asociación Internacional de Derecho Constitucional y, probablemente, sea … Seguir leyendo

Publicado en Lecturas | Etiquetado | 2 comentarios

CSJN-CIADH: Te amo, te odio… dame más

La Corte Interamericana de Derechos Humanos ha sido un puntal importante en los procesos de judicialización de los países latinoamericanos, fijando estándares de aplicación de la Convención Americana de DDHH a los que los distintos países han ido, con sus … Seguir leyendo

Publicado en Lecturas | Etiquetado | 11 comentarios

¿Tenemos derecho a una decisión judicial original?

Así como en los bolsillos de un viejo pantalón a veces encontramos un billete perdido, los pliegues de algunos fallos aparentemente irrelevantes de la Corte Suprema nos brindan la posibilidad de reflexionar sobre cuestiones fundamentales. En el caso Rodriguez, Hermes Oscar (CSJN, … Seguir leyendo

Publicado en Comentarios a Fallos, Lecturas | Etiquetado , | 9 comentarios

Pensar la legitimidad (y II)

A partir de la aproximación un poco más teórica del post anterior, el análisis del proceso de construcción de legitimidad de nuestra Corte Suprema nos sirve para ejemplificar las dinámicas y tensiones que allí describíamos. Y nos permite hacerlo, además, … Seguir leyendo

Publicado en Institucional, Lecturas | Etiquetado , | Deja un comentario

Pensar la legitimidad (I)

Los tiempos recientes han encontrado a la Corte Suprema, por primera vez desde su renovación en 2003/2004, en la vereda de enfrente del Gobierno. Con ello no queremos decir, necesariamente, que la Corte haya sido complaciente sino que hasta este … Seguir leyendo

Publicado en Institucional, Lecturas | Etiquetado , | Deja un comentario

Contravenciones: esos “pequeños delitos”.

Se nos presentan casi tímidamente, con nombres que no impresionan – “contravenciones”, “faltas”-, pero lo cierto es que plantean cuestiones constitucionales complejas y nos regalan, cada tanto, sentencias de la Corte que pasan a ser material de estudio en las aulas y cita obligada en los … Seguir leyendo

Publicado en Comentarios a Fallos, Lecturas | Etiquetado | Deja un comentario

A Corte mais grande do mundo

El estudio de la relación entre Tribunales de Justicia y Política (Courts & Politics) viene siendo un tema de creciente relevancia en el área latinoamericana, y la literatura comparada ha comenzado a sacarle punta al lápiz para tratarlo. En ese … Seguir leyendo

Publicado en Lecturas, Otras Cortes | Etiquetado | Deja un comentario

Respetuosamente, disiento (y III)

Lo prometido es deuda y después de intentar sentar algunas bases para discutir las disidencias y recibir valiosos aportes en los comentairos, llegó el momento de analizar algunos artículos doctrinarios que tratan este tema. Históricamente, han sido muchos los Justices … Seguir leyendo

Publicado en Lecturas, Otras Cortes | Etiquetado , | Deja un comentario

Behind the scenes: expedientes y formas legales en L. Barrera

Imaginemos por un momento que estamos ante un DVD con la apasionante historia “La Corte define la suerte de …..” (elija el tema que más le guste). ¿Que contendría ese DVD? La película es la sentencia porque mal que les … Seguir leyendo

Publicado en Lecturas | Etiquetado , , | Deja un comentario

La auto-restricción como estrategia de legitimación

¿Cuáles son las razones que, a partir del 2003, llevaron a la conformación de la “nueva” Corte Suprema argentina? Esta es la pregunta que se hace Alba M. Ruibal, investigadora posdoctoral del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM, en … Seguir leyendo

Publicado en Lecturas | Etiquetado , | 2 comentarios

Helmke & Rosenbluth sobre la independencia judicial en perspectiva comparada

Gretchen Helmke y Frances Rosenbluth son dos cientistas políticas americanas que en Regimes and The Rule of Law: Judicial Independence in Comparative Perspective (Annual Review of Political Science, Vol 12: 345-366, 2009) reseñan la literatura comparatista que relaciona Tribunales de … Seguir leyendo

Publicado en Lecturas | Etiquetado , , | Deja un comentario